委托律师辩护是不认罪的表现吗?

孙相奇律师

昨天在问答上看到了这样一个问题,“委托律师辩护是不不认罪的表现吗?”

看到这样的问题我还是很惊讶,可能是我本身学法律的缘故,我以为辩护权利已经根植于每个人心中,但是看来很多人对辩护权还是存在一定的误区。

我在刚入律师行的时候代理过一些刑事案件,虽然现在在银行做法律顾问,早已不接触刑事案件,但是也有一些感想,今天与大家一起分享。

辩护是当事人的一项权利,无论是否认罪都需要请律师进行辩护。

可能你会说,我都认罪了,还花钱请律师做什么?

其实这是一个误解,辩护分为无罪辩护和有罪辩护。无罪辩护无需多言,有罪辩护包括认定罪名是否正确的辩护和量刑是否适当的辩护,即是否应当从轻、减轻或免除刑事处罚。

我国刑法中规定有400多个罪名,很多罪名在名称上很相似,但是定罪量刑的依据截然不同,比如同样是骗取了银行贷款,到底是应当定贷款诈骗罪还是骗取贷款罪?而且同一行为可能触犯多个罪名,到底使用哪个罪名适当?

我身边朋友亲身经历过一个案件,有一对情侣,冬天的一个晚上,两人将车停在车库内,车未熄火两人在车内睡着了,第二天一早男子称发现女子一氧化碳中毒死亡,因为害怕便开车将女子拉至荒郊野外,将女子焚尸,后被抓获。

当时侦察机关及检察院认为,女子尸检结果为体内含有一氧化碳,女子为一氧化碳中毒身亡,因此男子是在女子死亡后焚尸,应定侮辱尸体罪。被害人家属认为女子是男子伤害致死后拉至野外焚尸,应定故意杀人罪并加重处罚。

此时律师的作用就很关键,人死前焚尸和死后焚尸体内都能检测到一氧化碳的含量,但是一氧化碳的量多少却存在区别,如果你找到的律师有经验,就会想到这方面的证据。

关于罪与非罪,我还有一个真实的案例想跟大家分享,有一个农民工,在夏日的下午躺在货车下乘凉睡觉,结果司机上车开车时并没有注意车下躺着一个人,不幸就这样发生了,对于司机是否构成犯罪,是否构成过失致人死亡,不同的人有不同的见解,我更倾向于认为这是一起意外事件,司机不构成犯罪。

其实在刑事诉讼中,辩护是一项专业性极高的工作 ,没有专业的法学功底,没有丰富的代理经验,没有强烈的责任心,没有不卑不亢的性格,是无法胜任刑事律师的工作的,每个敢于代理刑事案件的律师,都是“身怀绝技”好律师。

所以,朋友们,如果你遇到了刑事方面的问题,一定要请律师,拿起法律武器,维护自己的权益!

往期文章回顾:

交给法院的诉讼费原来可以要回来,不知道的赶紧看一看!

最高院关于禁止重复启动“移送破产审查”应当如何理解?

如何才能写好民事起诉状(上诉状)?以银行借贷纠纷为例!

如何认定银行对担保公司保证金享有质权?

此号长期发布银行业务及法律相关文章,欢迎关注!

the end

免责声明:本文内容均来自互联网,但不代表宁波新闻网的观点和立场.

已有 689 次赞